111學測-國文作文的72個提點(8-9)

[提點八] 知性題的內容要求：具有說服力

知性題往往考你「擇一立場、闡述己見」，文章需要「充分說明自己的理

由」，讀者希望閱讀到的內容是「有說服力的」，讀完使人覺得──

      >  I agree.

      >  雖然與我的觀點不同，但你說的也有道理。

      >  是一篇很有想法的文章  等

 

知性題，只要做到「觀點明確，論述合理」，就能得B+級(14~17分)。

通常，只要你對文本的理解正確，文中能表明立場，行文的思路頗為清楚

(能掌握文章架構)，大致就有B+級分。

     至於A+與A級分作文，必須做到：

言之有理，論述清晰；敘述完整，表達清晰，條理分明 等。

 

◆舉例說明：

1.倘若讀者覺得「文中寫的理由或例子，有令人存疑之處」，表示論述不夠周延，捍衛立場的理由不夠充分，說服力較弱。

2.簡單的說，讀者若邊看邊”吐槽”你的文章，表示論述不足，無法讓讀者點頭、覺得”頗有道理”，這樣最多就只有B+級分。

 

【111參考卷四，知性題考「鄰避設施」】

→題目問假如在你的居住地附近建立資源回收中心，你是否同意？

    文章的立場是「同意」，摘錄第三段的一小部分：

    做為資源回收中心所在地，【如果能有專人進行環境清潔和美化回收中心，居民可計劃將其變為可觀光的場所，成為校外教學推行環保、資源再利用的首選之地，進而促進當地經濟。】……

我的批改評語

【   】這段，似乎說明不足？或者說，有點一廂情願……

1.給人”並非那麼可行”，或”思緒跳得多”，有點”不是那麼能說服人”的感覺。

2.讀者讀過去心中的疑點：

  只要環境乾淨+美化→就有觀光價值了嗎？NO! (不贊同)

  成為校外教學場所等→就會促進經濟嗎？NO! (校外教學/參觀不賺錢吧)

 

※能輕易地”被吐槽”，表示論述不足，無法讓讀者點頭、覺得”頗有道理”。

  這題關乎政策，題材很生活(貼近現實)，因此這段的「槽點」就更明顯了，NG!

 

 

[提點九] 怎麼知道自己的作文缺點在哪？你需要別人的意見。

(文章可在網路上找到。標題：越寫，越聰明！商業周刊第1012期)

「哈佛5大寫作智慧」第二點說到：

 2.從別人批評中得到建議：別人比你客觀，他們的批評很有幫助，透過質疑可以逼我們想得更清楚，最好有不贊同的意見，可以逼我們凸顯論點。