作者：王麗雯(中山女高) (錄取台大中文系)
題目：
或許你有過類似的經驗：熟悉的小吃店正在改裝，即將變成服飾店；路旁的
荒地整理之後，成為社區民眾休閒的好所在；曾經熱鬧的村落街道，漸漸人影稀
疏，失去了光采。……
這些生活空間的改變，背後可能蘊藏許多故事或啟示。請你從個人具體的生
活經驗出發，以「走過」為題，寫一篇文章，內容必須包含：生活空間今昔情景
的敘寫、今昔之變的原因、個人對此改變的感受或看法，文長不限。
文章：
第一段：
走過龍山寺一帶，甘冽青草藥香由濃烈轉為絲絲縷縷，廟宇香火依舊蒸騰氤氳，腳下似乎仍踏著古台北石路泛黃的轍痕。但今日不少老店在車流中銷聲匿跡，日漸縮小的青草店面，甚至有老闆娘搖手吆喝，問你喝茶之餘要不要加買減肥茶或樂透。
第二段：
憶起萬華昔日熱鬧盛景，對照今日：古台北最後傳奇呈現與現代台北隔絕的驚艷，宛若灰飛煙滅的傳說。
第三段(節錄)：
從小，媽媽便常帶我在這一帶閒逛，喝茶拜拜之餘和店家聊天。……我實在很難想像更
早以前還名為「艋舺」的時代，這裡到底有多繁榮重要，但仍可隱約透過寺廟與觀光客勾勒
往昔的樣子。……必要的轉變與必要的淘汰，莫之能禦。而我不過是在恆常變動中，繼續走
過。
第四段(節錄)：
漸漸的我發現遊民並沒有減少，而人群更多。……老店像發黑陰濕的黴菌黯然生存巷道
街角，被歲月壓印揉進牆裡，一枚在嶄新商品架後無聲無奈的汙漬。……
第五段：
我不禁想起許多親朋好友去大陸旅遊，看見紫禁城的STARBUCKS、西湖畔商攤，皆有名勝古蹟被商業市儈淹沒之慨，但臺灣何嘗沒有這樣被競速都市文化與逐利心理圍困的角落？雖然這可能意味著更優渥的生活，應該是值得欣喜的進步繁榮才對，但的確有什麼正在這樣時境遊戲中默默死去，只在人們追憶裡發酵，如同我曾走過也擁有過的童年。
第六段：
走過龍山寺，大佛仍盈盈含笑俯視眾生，只是信徒與願望代代更迭；走過青草巷，街址依舊，但老店家與老手藝已漸被取代；西園橋消失，而更熱鬧的捷運站進駐，這是我走過，十數年來交錯變遷的一切。我見證緬懷童年歷歷可數的溫馨風景，並準備走向另一個巨大、更不可知的未來。
(全文共836字)
賞析：
這篇文章獲得眾多國文老師肯定，認為：滿分當之無愧。
作者自言：
「我認為它的好處在於立意及偶出的綿密句子，架構倒是還好，並不新穎獨到。」(*註)
我們就從「立意、取材、架構、文詞」來欣賞分析。
一、立意：
作者表達出：人「走過」之後，在時空場域變動下的感受。文中道出了時代
的衝擊，造成傳統的沒落，對比了今、昔變遷的無奈與省思。即使走向的是巨大
不可知的未來，作者仍正面以對，收拾過往的種種溫馨風景，收入人生行囊，作
為繼續前行的後援與能量。正面收筆，展現了一份生命力、一股氣魄。
二、取材：
題材選得好。
「龍山寺」相較於平凡的巷弄、公園，相比於周遭的馬路、商店，多了一些
歷史感、文化感，因而能勾起讀者的聯想甚至回憶。比較有發揮空間，或者說，
這個題材在眾多作文裡，是比較特別、不重複、有可看性的。
三、架構：
題目明確要求：內容必須包含「生活空間今昔情景的敘寫」、「今昔之變的原
因」、「個人對此改變的感受或看法」，所以布局時要注意，三者缺一不可。
‧本文布局：
第一段：(起)直接破題，從「走過龍山寺」起筆，切入本文主題。
第二段：(承)接續前文，指出萬華今昔不同、變化甚大。
三、四段：敘述記憶中昔日熟悉的街景和事物，對比出今日人事變遷，
點出「現代化」之後的許多徒具表面的衝突感，傳統的感情逐漸消失。
第五段：提出個人對今昔變遷、傳統vs現代的思考。
第六段：呼應第一段，再次點題，加入個人體悟，並正面收束全文。
‧簡單的說，本文架構是最好用穩當的那種──
「破題→自身經驗→省思→收尾時前後呼應」。
四、文詞：
文字優美流暢。
第一段就寫得很好，「青草味、廟宇的氤氳香火、泛黃的轍痕、老闆娘的吆
喝聲」，這些是生活中的觀察，透過作者細細的摹寫，讓讀者看到了畫面，看到
了龍山寺的風景。將微不足道的小事串連，寫出自己的所見所感，讓讀者能投入
其中，就是寫作功力的展現。
文中沒有特別雕琢的字句，而是恰當的加入譬喻、轉化等裝飾文字的技巧，
讓文句更生動有韻味。
例如：
老店像發黑陰濕的黴菌黯然生存巷道街角，被歲月壓印
揉進牆裡，
一枚在嶄新商品架後無聲無奈的汙漬。
→把「老店」用「黴菌」、「汙漬」來形容，寫出「老店」的滄桑，
呈現它被歲月無情輾壓過的無奈。
※有人認為：得高分的作文都追求華麗詞藻，其實不然。
修辭的重點是讓你把語意表達得更具體優美，
只要表達時能「把話說通順，說得清楚」，就已達到標準。
雖說修辭用得好，可以凸顯你文字運用的能力，確實有一定的加分效果，
但是，一篇好的作文，絕對不只是堆疊修辭而已。
沒有留言:
張貼留言