109學測國寫第一題「玩物養志」

109學測國寫第一題「玩物養志」試題解析                                                          

◎問題(一)「摘錄訊息＋統整說明」

1.這題是簡答題，限80個字，答案就在文本中。

2.「積木誕生的背景說明」在文本的第三段。

→若寫到別段的內容，表示理解有誤，無法得分。

3.因有作答字數限制，不宜直接抄錄引文──

(1)引文太長了，無法引述；

  →還是要摘引本文中的關鍵字句，但並非整句援引。 

(2)考的是用自己的話去陳述說明，當然不可照抄引文。

4.寫法：以自己的理解清楚表達，文句精簡流暢並且答到重點，即能拿到好分數。

◎問題(二)「擇一立場＋闡述觀點」

1.審題：務必看清楚題目怎麼問！

  題目要求「就自己的成長經驗」、「說明看法」。

  (1)「就自己的成長經驗」表示必須舉自己為例。(需要寫到他人例子嗎？不必。)

  (2)「說明看法」表示：在舉例之後必須提出自己的意見，

     判斷：此題屬知性題，寫作重點是闡述意見，非敘事描寫或情意抒發。

2.取材：

(1)文本中提及玩具的分類與形式，其中「擬仿」玩具的定義較寬，是取材的切入點。例如，模型、機器人、遊戲卡牌、桌遊、數位遊戲等，都是可以取材的範圍。

(2)但，「玩具」可以自由定義、包山包海嗎？NO！最好以文本為依據。

※有高中老師舉例說：五月天阿信玩吉他、玩出一番事業，屬玩物養志。

  有同學寫玩籃球可養志。

  但樂器和球類，你要說它是「玩具」？未免擴大解釋了。

  遵從文本的定義，這顯然非取材範圍。

※我認為，批改時會從寬認定，因為此題考法玩具是什麼其實不那麼重要，

  能否寫出省思、闡述理由是批改的重點。                 ↑並非不重要

  但是提醒同學：若真想獲得A級分，謹慎為上！

  以我身為批閱老師的角度來看，我就認為樂器、球類等的取材不夠好，給分時會斟酌。

二、大考中心閱卷評分原則                                                   

1.能完整敘述積木誕生背景因素，且結合具體生活經驗，針對「玩物喪志」與「玩物養志」，深入闡述自己觀點，論證有力，結構謹嚴，文辭流暢者，得A+級(22~25分)； 說明清楚，敘述暢達，條理分明者，得A級(18~21分)。

  ☆由此可知，兩題都必須答得好，才足以得到A級分！

2.敘述積木誕生背景因素不夠完整，但對「玩物喪志」與「玩物養志」，能結合具體生活經驗說明自己觀點，論證尚稱明白，文辭得宜者，得B+級(14~17分)；論證平平，生活經驗描述普通，文辭尚稱通順者，得B級(10~13分)。

p.s.請遵守字數規定。

   規定寫400字、19行，你最好寫18-20行，17 or 21行也OK (安全範圍)。

   字數若明顯太少，會闡述不足；過多，則耗費太多時間，都不利於得分。

                                                                       ↑寫太多不會加分

 

◎參考數據：

1.最高分評為23分，只有4人得到。

2.得A級分(＝18分以上)的，有5258人，占所有考生的3.94％。

3.得分多落在14-17分(B+)，占40%；其中以14、15分居多。

4.109年比起108年，國寫考題的鑑別度提升許多，要拿到B、B+不難，但若想得A級分，得有真本事才行。

 

三、當年答題狀況                                    

1.選「玩物養志」，描述「玩物」而得到的好處、啟發、正面影響，例如：

 「支持玩物養志的說法，自己幼時會玩鋼彈、三國志等玩具和遊戲，對未來研究三國歷史或讀書時都有幫助。」

2.選「玩物養志」，連結到未來志願、科系選擇(所謂「志」)，例如：

 「以小時候玩積木的經驗來寫「玩物養志」，同時描述因為小時候的玩積木經驗，讓他現在對自己動手做相當感興趣，未來也希望可以考上建築相關科系。」

  選「玩物養志」去發揮，因為正能量的作文或許比較容易拿高分，「我寫小時候愛玩模型，未來可以當建築師。」

µ說明：未來志願真是如此？還是掰的？讀者不得而知。

 只要文中說的有理、讓人感到真實(不假)，即成佳作。

 這個題目應該不至於要”硬掰”，只要你能搜索、挖掘自身經驗，不愁沒題材可寫。

 

3.同學意見：

(1)每個人的經驗應大同小異，大家可能都寫玩物養志，要突出不容易。

→的確。因此，文中不只呈現個人經驗，還須確實地陳述理由，要能以自己為例，讓讀者明瞭：「玩物」確實能「養志」呢！從你的例子可以得知這一點。也就是，要有說服力！

   寫作技巧方面：立場表達須明確。經驗的描寫最好生動具體，交代清楚，但敘述不能冗贅。

(2)第一篇理性文章，我選擇比較少人寫的「玩物喪志」發揮，因為這樣或許更容易拿高分，寫法上就取題目裡給的材料，再加上一點自己的經驗與想法。

 →這題選擇「玩物養志」的，壓倒性的多，除了覺得這個立場比較好寫，大概也受到題目引導的影響吧。

   選擇反面意見、選擇「別人可能想不到的」來寫，是想在「立意」方面力求與眾不同，這個思考無誤。

   但這種擇一立場的題目，既然選擇哪一方都OK，就選”好寫的”來寫吧，畢竟能否恰當舉證(有相應的寫作素材)、言之成理(想得出好理由)才是關鍵！