2020年7月5日 星期日

轉學考作文批改筆記[08]

國立臺灣大學104學年度轉學生招生考試試題

科目:國文

作文題目:人的生活因「        」而改變(100分)

一、題目「」內的空白,請自行填寫(佔10分)。

    並根據所擬題目,作文一篇。

二、作文內容可由個人的生活經驗、或人類過去的歷史和面臨的現況,

    思考一最具關鍵性的具體或抽象的事物,闡釋其對人生活帶來的改變。

注意事項:一、文言、語體不拘。   

          二、須使用新式標點符號,違者扣分。

          三、勿以小說、詩歌或書信體寫作,違者扣分。


◎審題:

1.本題屬於「部分自訂題目」的考題。因為你可以選擇書寫與論述的主題,所以算是發揮空間比較大的題目,「選材」格外重要

2.這個題目屬於:與轉考不直接相關、是檢測你的作文力(語文表達能力)的那種考題。

3.命題思維不直接針對轉學考來提問、設計,命題範圍就無邊無際了。(總之,就是出個作文

 題目嘛,出題老師這麼想。)

 比如,102年「買書‧看書‧藏書」、103年「虛擬世界與理想世界」、100年「我生活的國度:獨處‧對話‧行遊」,

這些題目對同學來說都是讓人覺得「作文不須準備/無法準備」的題目…… 因為出題範圍太廣,甚至會有人覺得題目有點做作,很難寫…… (嗯,這些題目要寫得好,須具創作力也更強調文字力,不擅寫作或平時少讀少寫的人,  比較吃虧,只能,盡力而為。)

4.我想說的是,像這種「命題老師自由地出自己感興趣的題目」的情形,我認為,命題老師對作文的「期待值」會比較高,會希望看到一篇好看、吸引人的文章,會期待看到所謂的佳作,所以,拿高分較不容易,或者說,評分時對於上、中、下各等級的 評定,會更明確,分數容易拉開。

  (104年從ptt得到的數據分析:九個分數中,80分以上的兩名,70-79兩名,60-69分五名,看起來像是給分不甜,但我覺得是:寫得好的文章偏少。)

2020年7月4日 星期六

轉學考作文批改筆記[07]

國立臺灣大學106學年度轉學生招生考試試題

科目:國文

    心智堅定者,擁有長遠且不輕易改變的目標,往往和其生命實踐相關,使生命充實、有意義。反之,心智不足者,勤於立志,惰於執行,大多未能成事。請以「君子立恒志,小人恒立志」為題,寫一篇結構完整、內容充實的文章。

注意事項:一、語體文寫作,須加新式標點。二、不得以書信、詩歌、小說體寫作。


審題:

1.從題目引文來看,釋題重點在於辨別「立恆志」和「恆立志」,「君子」和「小人」則分別指 「心智堅定者」和「心智不足者」。

2.你會判別這一題偏論說文吧!文章重點在於比較「立恆志」和「恆立志」,提出論述。  你須對「立恆志」和「恆立志」加以定義(引文已有,但你仍需用自己的話去詮釋分析) 並且舉例說明。

2020年7月1日 星期三

轉學考作文批改筆記[06]

國立臺灣大學105學年度轉學生招生考試試題

科目:國文

人生就像一條路,有人像筆直寬闊的康莊大道,有人像蜿蜒曲折的幽深小徑,一般人難免要繞道而行,甚或走過岔路,才能走上坦途。你既然參加了臺灣大學的轉學考試,想必也準備繞道而行,或曾經走進岔路。

請以自己的經驗寫一篇文章,說明(1)為什麼走上轉學考這條路?(2)為此做了什麼準備?而你(3)自認為準備好了嗎?(4)如果順利進了臺灣大學,你的人生可能走上什麼樣的路?(5)如果不幸敗北了,你可能會走向什麼樣的路?

說明與注意事項:

一、請自擬題目(20),視題目之切題度斟酌評分未擬題目者扣20分。

二、內容須包含上述諸問題,且須兼具敘述、說明、議論面向;

    唯其次序可自行布局安排。(80)

三、限用語體文寫作,且須清楚分段,並加明確新式標點,違者扣分。

四、不得以詩歌、小說或書信體寫作,違者扣分。


審題:
1.題目有五個提問,一定都要回答!

2.需定次序及思考提問的重要性,

(1)為何轉考&(2)如何準備 敘事(自身經驗)&說明(準備方法)

(3)自認為準備好了嗎 →準備好了=寫出一種自信

提問(4)是要你寫出自我期許 (例如具體的讀書計畫、未來展望)

提問(5)須寫出反省 (如果那麼努力了仍失敗……會怎麼想怎麼做?)

                 →文章中有反省思考,就接近於議論的面向