國立臺灣大學104學年度轉學生招生考試試題
科目:國文
作文題目:人的生活因「 」而改變(100分)
一、題目「」內的空白,請自行填寫(佔10分)。
並根據所擬題目,作文一篇。
二、作文內容可由個人的生活經驗、或人類過去的歷史和面臨的現況,
思考一最具關鍵性的具體或抽象的事物,闡釋其對人生活帶來的改變。
注意事項:一、文言、語體不拘。
二、須使用新式標點符號,違者扣分。
◎審題:
1.本題屬於「部分自訂題目」的考題。因為你可以選擇書寫與論述的主題,所以算是發揮空間比較大的題目,「選材」格外重要!
2.這個題目屬於:與轉考不直接相關、是檢測你的作文力(語文表達能力)的那種考題。
3.命題思維不直接針對轉學考來提問、設計,命題範圍就無邊無際了。(總之,就是出個作文
題目嘛,出題老師這麼想。)
比如,102年「買書‧看書‧藏書」、103年「虛擬世界與理想世界」、100年「我生活的國度:獨處‧對話‧行遊」,
這些題目對同學來說都是讓人覺得「作文不須準備/無法準備」的題目…… 因為出題範圍太廣,甚至會有人覺得題目有點做作,很難寫…… (嗯,這些題目要寫得好,須具備”創作力”也更強調”文字力”,不擅寫作或平時少讀少寫的人, 比較吃虧,只能,盡力而為。)
4.我想說的是,像這種「命題老師自由地出自己感興趣的題目」的情形,我認為,命題老師對作文的「期待值」會比較高,會希望看到一篇好看、吸引人的文章,會期待看到所謂的佳作,所以,拿高分較不容易,或者說,評分時對於上、中、下各等級的 評定,會更明確,分數容易拉開。
(104年從ptt得到的數據分析:九個分數中,80分以上的兩名,70-79分兩名,60-69分五名,看起來像是”給分不甜”,但我覺得是:寫得好的文章偏少。)